Más de 5 mil dominicanos fueron repatriados de diferentes países en el 2025

Eslovenia, Dinamarca, Martinica, Australia, Guyana, Turquia, Japón, fueron algunos de los territorios que repatriaron algún dominicano durante los 12 meses del 2025.

Los datos contenidos en las estadísticas de la Dirección General de Migración especifican que 5,084 dominicanos fueron extraditados de más de 31 países el año pasado.

Los dos territorios que más ejecutaron esta acción, de devolver a un criollo, fueron Estados Unidos y Puerto Rico, quienes utilizaron vuelos comerciales y federales para devolver a los dominicanos.

Tras ser capturados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, en inglés), Estados Unidos hace la repatriación, regularmente los martes. En los vuelos, los dominicanos son escoltados por agentes federales del FBI, oficiales del ICE y agentes Marshall.

Tras llegar a territorio dominicano son trasladados hasta el Centro de Retención de Deportados de la Dirección General de Migración en Haina, San Cristóbal, donde se realizará un proceso de depuración.

La Dirección General de Migración especifica que desde Haití fue deportada una mujer en febrero de 2025. Los registros periodísticos sobre una deportación de una mujer en esta fecha, informan de la repatriación de María Estela Fajardo Liriano, detenida en Puerto Príncipe por supuestamente participar en la trata y tráfico de personas.

Los delitos que comenten los dominicanos, de acuerdo a Migración, son: migración ilegal; robo, narcotráfico, homicidio, documentos falsos, violencia, porte ilegal de arma, ofensa y/o abuso sexual, lavado de activos, fraude, secuestro, violación.

El delito que más cometen los dominicanos es ingresar o permanecer en algún país de forma ilegal.

Otros países que reportan la repatriación de algún dominicano son: San Martin, Chile, España, Colombia, Argentina, Bahamas, Panamá, Alemania, Francia, Aruba, Costa Rica, Canadá, Trinidad y Tobago, Perú, México, Paraguay, Brasil, Suiza, entre otros.

Mario Lama renuncia como director del Servicio Nacional de Salud

El doctor Mario Lama presentó su renuncia como director ejecutivo del Servicio Nacional de Salud (SNS), poniendo fin a una gestión de cinco años al frente de la principal entidad responsable de la red pública hospitalaria del país.

De acuerdo con informaciones ofrecidas a CDN por fuentes cercanas a la institución, la decisión estaría motivada por razones personales.

Lama, especialista en ginecología, fue designado en el puesto en agosto del 2020, con el decreto 378-20.

Su renuncia se conoce en una semana en la que el presidente de la República, Luis Abinader, ha realizado distintos cambios y remociones en ministerios y direcciones institucionales como parte «de una nueva etapa en su gobierno».

Paliza revela que “vendrán otros cambios más” en el gabinete de Abinader

El ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, dijo este jueves que “vendrán otros cambios más” en los próximos días en el gabinete del presidente Luis Abinader, y afirmó que le ha expresado al mandatario que ha puesto a su disposición su cargo público “si es que lo necesita”.

“Entiendo que vendrán otros cambios más en el transcurso de los próximos días y del tiempo. (…) yo le he expresado al presidente Abinader que, inclusive, pongo mi propia posición a su disposición, sí es que lo necesita”, dijo el funcionario.

Paliza dijo que ha estimulado al jefe del Estado a que realice cambios, rotaciones o sustituciones en el tren gubernamental, para que “puedan traer elementos tanto del partido como de la vida pública nacional”.

“Las renovaciones son importantes, porque luego de que usted dedica un tiempo específico en una posición, la creatividad, la innovación, se va perdiendo y se va uno sometiendo a las mismas acciones de siempre”, explicó.

Paliza ofreció estas declaraciones durante una entrevista televisada en el programa “Hoy Mismo”, que se transmite por Color Visión, canal 9.

El lunes, el presidente Abinader movió piezas de su gabinete con una serie de nuevas designaciones y movimientos estratégicos en varios ministerios y direcciones generales.

Primero anunció la designación de Jorge Subero Isa como consultor jurídico del Poder Ejecutivo y el nombramiento de Antoliano Peralta como ministro de Justicia, una institución aun si sede física.

El martes siguió con designaciones en los ministerios de Agricultura, Mujer, así como en las direcciones de Impuestos Internos (DGII), de Desarrollo Social Supérate y en el Gabinete de Políticas Sociales.

Más tarde anunció los nombramientos en los ministerios de Industria y Comercio, de Vivienda y Edificaciones, así como en la Dirección General de Aduanas.

Abinader trajo a su gabinete caras nuevas como Francisco Oliverio Espaillat (Agricultura); Pedro Porfirio Urrutia (DGII); Geanilda Vásquez (Políticas Sociales).

Otros exfuncionarios, de momento, quedaron fuera del gabinete: Limber Cruz (Agricultura), Luis Valdez Veras (DGII) y Tony Peña Guaba (Políticas Sociales), este último con aires de candidato presidencial en 2028.

Los otros cambios fueron “reconfiguraciones” del tren gubernamental: Eduardo “Yayo” San Lovaton (exdirector de Aduanas) fue designado ministro de Industria y Comercio; Victor “Ito” Bisonó (extitular de esa entidad) fue designado ministro de Viviendas y Edificaciones.

Mientras que Nelson Arroyo (exdirector de Seguros Banreservas) fue designado como director de Aduanas. La dirección de Seguros Banservas está vacante de momento.

Carlos Bonilla (exministro de Vivienda) dijo que cerró su etapa como funcionario público y que volverá a su vida empresarial.

“Iniciamos una nueva etapa de nuestro gobierno, con el que aspiramos a dejar una transformación que traiga consigo un mejor futuro y una mejor calidad de vida para todos los dominicanos”, dijo el jefe del Estado en sus redes sociales.

“He tomado la decisión de realizar cambios en el tren gubernamental, por lo que el país verá esta semana nuevas designaciones, rotaciones y ratificaciones de los funcionarios que me acompañan”, explicó.

Trump y Petro dialogan por primera vez tras las más recientes amenazas de EEUU a Colombia

El presidente colombiano, Gustavo Petro, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, conversaron este miércoles por teléfono por primera vez en medio de la escalada verbal entre ambos, que se agravó el sábado pasado tras la captura del mandatario venezolano, Nicolás Maduro, en un operación estadounidense en Caracas.

Fuentes de la Cancillería colombiana confirmaron a EFE la conversación entre los presidentes, que duró más de 40 minutos.

En un discurso ante miles de personas que llenaron hoy la Plaza de Bolívar, en el centro de Bogotá, en una concentración en "en defensa de la soberanía" tras las amenazas de su homólogo estadounidense, Petro dio algunas pistas sobre el contenido y el tono de la conversación.

"En medio del debate de estos dos, tres días que se ha desatado, hoy traía un discurso y tengo que dar otro. Eso no es fácil. El primer discurso era bastante duro", manifestó Petro en aparente referencia a la conversación con Trump.

Petro convocó esta conversación en medio de una guerra verbal con Trump, quien el pasado domingo comentó a periodistas a bordo del Air Force One que, al igual que Venezuela, "Colombia también está muy enferma".

En referencia a Petro, Trump dijo entonces que el país está "gobernado por un hombre enfermo al que le gusta fabricar cocaína y venderla a Estados Unidos y eso es algo no va a estar haciendo por mucho tiempo".

Al ser preguntado si eso significa que podría haber una operación en Colombia, como la que se hizo en Venezuela contra Maduro, respondió: "a mí me suena bien eso".

El presidente colombiano reaccionó con otra amenaza, de volver a tomar las armas si es necesario, como en sus años de guerrillero del M-19, para defender la soberanía de la "amenaza ilegítima" de Trump.

Según dijo Petro hoy en su discurso, "políticos que son responsables de tener relaciones con el narcotráfico y de haber hecho trizas la paz" de Colombia, "engañaron a Trump" al vincular al mandatario colombiano con mafias para ponerlo en su contra y provocar una crisis con Estados Unidos.

"Pues esos mismos son los responsables de esta crisis, llamémosla diplomática por ahora, verbal, por ahora, que ha estallado entre Estados Unidos y Colombia", subrayó el presidente.

Según el mandatario, sus enemigos "parece que quisieran que llegaran los helicópteros aquí como en Caracas y nos tiraran unos misilazos", como ocurrió el sábado en Caracas cuando fueron capturados Maduro y su esposa, Cilia Flores.

Trump dijo, tras la llamada telefónica, que contempla reunirse con Petro en medio de las tensiones entre ambos Gobiernos por las reiteradas críticas del republicano al mandatario colombiano y el rechazo de Bogotá al operativo militar estadounidense en Venezuela.

Leonel Fernández llama al diálogo y pide evitar el derramamiento de sangre en crisis entre EE.UU. y Venezuela

El presidente del partido Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, fijó este miércoles una posición clara, firme y sustentada en principios frente a los acontecimientos que se desarrollan en Venezuela, al tiempo que llamó a evitar cualquier escalada de violencia y a privilegiar el diálogo como vía para alcanzar una paz duradera.

En una alocución transmitida por una cadena de radio, televisión y medios digitales, Fernández abordó la reciente operación militar de los Estados Unidos en territorio venezolano, subrayando que se trata de un hecho “que aún continúa en proceso de evolución y desarrollo”, y reiteró que, desde la Fuerza del Pueblo, se sostiene la necesidad de impedir cualquier derramamiento de sangre que afecte directamente al pueblo venezolano.

El líder opositor dominicano sostuvo que la única salida sostenible a la crisis pasa por el entendimiento entre los propios venezolanos, mediante mecanismos de consenso que permitan restablecer la convivencia democrática y crear condiciones para el progreso social y económico.

“Aspiramos a que por medio del diálogo y la búsqueda de consenso, se pueda arribar a una paz duradera que garantice la convivencia civilizada entre sus ciudadanos, premisa fundamental para el progreso y el bienestar”, expresó.

Fernández recordó que el punto de inflexión más reciente de la crisis venezolana estuvo marcado por el cuestionamiento a la legitimidad de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, proceso en el cual participó como observador electoral internacional.

En ese contexto, amparado en criterios técnicos y jurídicos, adoptados con imparcialidad y tras consultas con instancias internacionales especializadas, sugirió la necesidad de escrutar las actas por mesa y centro de votación antes de dar un candidato como ganador.

“Consideramos que no se podía proclamar el triunfo del candidato del oficialismo, debido a que no se habían presentado las actas de escrutinio”, dijo.

Detalló que esa conclusión fue alcanzada luego de intercambios con el panel de expertos electorales de las Naciones Unidas, representantes del Centro Carter y con el ex canciller de Brasil, Celso Amorín.

Como resultado de ese análisis, Fernández señaló que recomendó colocar en el centro del debate nacional un diálogo político genuino entre venezolanos.

“Esta propuesta busca ofrecer un camino hacia la paz, la reconciliación y la estabilidad política en Venezuela, y esperamos que pueda ser aceptada y apoyada como una iniciativa pragmática y eficaz para evitar nuevas confrontaciones que impidan el desarrollo económico y social de la sociedad venezolana”, manifestó.

Con su exposición, Fernández marcó distancia con la postura asumida por el actual gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM), que se ha limitado a señalar que “el Gobierno dominicano sigue de cerca la evolución de los acontecimientos en Venezuela”, sin fijar una posición de fondo basada en principios de soberanía y derecho internacional.

“Esto lo aclaramos porque mientras desde nuestras filas gubernamentales se acentúa una supuesta defensa de la democracia, sin hacer referencia a principios y valores relacionados con la soberanía, la integridad territorial y la libre determinación de los pueblos, nosotros la hemos asumido, con responsabilidad y entereza, desde la génesis misma del conflicto”, declaró.

De igual manera, Fernández criticó que: “En lugar de tomar partida frente a las controversias regionales, la República Dominicana ha perdido, durante la actual gestión de gobierno, la oportunidad de convertirse en un foro de resolución de conflictos, o en la Capital de la Paz en América Latina, como se proclamó al término de la Cumbre de Río celebrada en nuestro país en el 2008, al solucionarse la crisis diplomática entre Colombia, Ecuador y Venezuela”.

Al abordar lo relativo al derecho internacional, el presidente de la Fuerza del Pueblo sostuvo que toda controversia entre Estados debe resolverse conforme a la Carta de las Naciones Unidas y, en el ámbito regional, a la Carta de la Organización de los Estados Americanos.

En ese marco, evocó los principios fundacionales de la ONU y recordó que América Latina y el Caribe han sido reconocidos como zona de paz, advirtiendo sobre los riesgos que representan las actuales tensiones geopolíticas para la región.

Sintonía con el Papa y las Naciones Unidas

Fernández destacó que su posición coincide con los pronunciamientos del papa León XIV, quien manifestó su preocupación por la evolución de la crisis venezolana y expresó su deseo de que derive en “un futuro sereno de colaboración, estabilidad y concordia, con especial atención a los más pobres”.

De igual manera, Panamá, país miembro de la Alianza para la Democracia expresó su preocupación por la situación y su posible impacto en la paz y la estabilidad regional y llamó a centrar los esfuerzos internacionales en una salida democrática y pacífica.

Asimismo, subrayó las advertencias del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, quien expresó su profunda preocupación por una posible intensificación de la inestabilidad en Venezuela y reiteró la necesidad de respetar plenamente el derecho internacional y la prohibición del uso de la fuerza.

Fernández recordó que, desde 2002, ha estado involucrado en distintos esfuerzos de mediación y observación electoral en Venezuela, a solicitud del Centro Carter, de UNASUR y del propio órgano electoral venezolano, siempre con el objetivo de contribuir a la paz y la democracia.

“Durante casi un cuarto de siglo, nuestro papel en Venezuela ha sido el de alguien que… ha actuado siempre, de manera desinteresada, en favor de la paz, la concordia y la democracia del pueblo venezolano”.

Afirmó sentirse profundamente orgulloso de ese rol, al considerarlo una forma de retribuir la solidaridad histórica de Venezuela con la República Dominicana, particularmente durante los años del exilio de Juan Pablo Duarte y la lucha contra la dictadura de Trujillo.

Al cierre de su alocución, Fernández reiteró que el drama venezolano sigue en una diaria evolución, razón por la cual la Fuerza del Pueblo hace un llamado a la sensatez, la tolerancia y el diálogo, con la esperanza de que vuelva a resplandecer la libertad, la justicia y la democracia en ese país.

Tres meses de prisión preventiva a abogada imputada por asesinato de su pareja sentimental

Atendiendo a una solicitud del Ministerio Público, el Juzgado de la Instrucción del distrito judicial de Villa Altagracia impuso tres meses de prisión preventiva, como medida de coerción, a una abogada colaboradora del órgano acusador, imputada por el asesinato de su pareja sentimental.

El hecho ocurrió en junio de 2022, en el sector Vista Hermosa, del municipio Villa Altagracia, provincia San Cristóbal.

La imputada fue identificada como Anny Margarita Laureano Reyes, quien al momento de los hechos se desempeñaba como abogada de la Fiscalía de Villa Altagracia. La víctima fue Cecilio Ramírez Agustín, conocido como “Piloto”.

Por decisión de la jueza Sudelgy Rosario, Laureano Reyes cumplirá la medida de coerción en la cárcel de Najayo, en San Cristóbal.

Detalles del arresto y de los hechos investigados

La imputada fue arrestada el 30 de diciembre, en el sector Las Caobas, del municipio Santo Domingo Oeste. De acuerdo con la investigación, el homicidio ocurrió el 26 de julio de 2022, cuando Laureano Reyes habría atacado a la víctima con un arma blanca.

Según la autopsia judicial forense, Ramírez Agustín recibió 48 heridas punzocortantes en el cuello, rostro y pecho, las cuales le causaron una hemorragia externa que provocó su muerte.

Presunta simulación de robo

Las evidencias recopiladas indican que, tras cometer el hecho, la imputada sustrajo documentos personales, joyas y teléfonos móviles de la víctima, con el objetivo de simular un robo.

Además, habría cubierto el rostro del fallecido con una colcha, dejándolo herido dentro del apartamento, y posteriormente abandonó el lugar.

De acuerdo con el expediente, Laureano Reyes regresó al lugar de los hechos la mañana del 27 de julio de 2022, en compañía del segundo teniente policial Miguel Andrés Polanco, quien en ese momento estaba adscrito a la Fiscalía de Villa Altagracia.

Al no obtener respuesta al tocar la puerta del apartamento, Polanco forzó una de las hojas metálicas de una ventana para observar el interior, donde encontró el cuerpo de la víctima tendido en el suelo.

El Ministerio Público, representado por el fiscalizador José Fernández Javier, otorgó a los hechos una calificación jurídica provisional, por la presunta violación de los artículos 295, 296, 297, 298, 302 y 303-4 numeral 11 del Código Penal Dominicano, en perjuicio de Santo Cecilio Ramírez Agustín.

Ejército de Venezuela entierra a soldados muertos en ataque de Estados Unidos

Caracas (AP).- El ejército de Venezuela celebró el miércoles un funeral en la capital del país para enterrar a decenas de soldados asesinados durante el ataque que lanzó Estados Unidos el fin de semana para capturar al presidente Nicolás Maduro.

Hombres cargaron ataúdes de madera cubiertos con la bandera venezolana frente a filas de oficiales uniformados. Se escuchaban cantos desde una iglesia cercana en Caracas y la música de una orquesta militar se escuchaba en el cementerio, mientras multitudes de familiares y soldados marchaban detrás de una fila de ataúdes.

Cuando los ataúdes fueron bajados al suelo, se oyeron disparos de una ceremonia militar en el cementerio estatal situado en un barrio de bajos ingresos en el lado sur de la ciudad. Más temprano durante un velorio, las familias lloraron y se abrazaron junto a los ataúdes.

“Gracias por permitirles abrazar la carrera militar”, expresó Rafael Murillo, un comandante del ejército, a las familias que lo rodeaban.

Antes de la ceremonia, miembros armados de la Guardia Nacional patrullaban algunas áreas mientras las familias de los soldados fallecidos completaban el papeleo requerido para los entierros.

De acuerdo con datos del ejército de Venezuela, al menos 24 elementos de seguridad venezolanos murieron en la operación militar estadounidense realizada en plena noche para capturar a Maduro y llevarlo a Estados Unidos, donde se le acusa de narcotráfico.

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, manifestó que docenas de militares y civiles fueron asesinados por el ejército estadounidense, y que los fiscales investigarían las muertes en lo que describió como un “crimen de guerra”. No especificó si la estimación se refería específicamente a venezolanos.

El gobierno de Cuba anunció el domingo que 32 agentes militares y policiales cubanos que trabajaban en Venezuela murieron también en la operación militar estadounidense, por lo que la isla decretó dos días de luto.

“Su sangre derramada no clama venganza, sino justicia y fortaleza”, escribió el ejército venezolano en una publicación de Instagram el lunes. “Reafirma nuestro juramento inquebrantable de no descansar hasta rescatar a nuestro presidente legítimo, desarticular por completo a los grupos terroristas que operan desde el exterior y garantizar que hechos como estos nunca más mancillen nuestro suelo soberano”. ___ La periodista de The Associated Press Megan Janetsky contribuyó a este despacho desde Ciudad de México. ___ Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Dictan 20 años de prisión a hombre que abusó sexualmente de niña de 10 años

0

En atención al pedimento del Ministerio Público, los jueces del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de La Vega condenaron a 20 años de prisión a un hombre hallado culpable de agredir sexualmente a una niña de 10 años de edad.

Víctor Manuel Acosta Marte (Lencho) fue condenado por el tribunal luego de establecer su responsabilidad penal a partir del análisis de las pruebas aportadas por el Ministerio Público.

De acuerdo con la información suministrada, Acosta Marte tocaba a la niña en diferentes partes del cuerpo cuando ella se encontraba sola en su vivienda. Para cometer los hechos el procesado amenazaba a la víctima, advirtiéndole que la mataría a ella y a su familia si daba a conocer los hechos.

Según estableció la investigación, en el proceso la menor de edad fue agredida en varias ocasiones. Durante las pesquisas la niña fue evaluada por personal del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), confirmándose los hechos.

El procesado Acosta Marte, en fecha 27 de enero de 2023 fue dictada en su contra prisión preventiva por el hecho que involucra a la menor de edad. Antes, había cumplido una condena de 20 años de prisión por asesinato y distribución de drogas.

La fiscal titular de La Vega, Aura Luz García Martínez, valoró la decisión del tribunal de imponer la ejemplar sanción con base en los medios de pruebas testimoniales, documentales y periciales aportados por el Ministerio Público.

La investigación del caso estuvo a cargo de la fiscal Cristal Núñez, quien recolectó suficientes elementos de pruebas que permitieron establecer la culpabilidad del procesado en el caso.

Las pruebas presentadas en el proceso por la fiscal litigante Yurisan Ceballos fueron acogidas por los jueces Martín De La Mota, Fernando Abreu y Ariela Cedano, quienes condenaron por agresión sexual a Acosta Marte a cumplir la pena en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) El Pinitode La Vega, además del pago de una multa de 100 mil pesos al Estado dominicano.

Florida evalúa presentar cargos que podrían implicar pena de muerte contra Maduro

Las autoridades del estado de Florida analizan la posibilidad de presentar cargos estatales contra Nicolás Maduro, quien permanece detenido en una prisión federal de Nueva York tras haber sido capturado y extraditado a Estados Unidos el 3 de enero de 2026.

El gobernador Ron DeSantis informó que se revisan posibles delitos relacionados con narcotráfico, inmigración irregular y lavado de dinero, los cuales, de comprobarse bajo ciertos criterios legales, podrían conllevar la pena de muerte según la legislación estatal.

DeSantis sostuvo que Maduro habría violado leyes estatales vinculadas con el tráfico agravado de cocaína y delitos migratorios. Indicó que la fiscalía de Florida examina si existen fundamentos para presentar una acusación independiente de los procesos federales en curso.

La Oficina de la Fiscalía General de Florida, encabezada por James Uthmeier, evalúa específicamente la aplicación del estatuto que contempla la pena capital cuando se demuestra la importación y distribución de más de 300 kilogramos de cocaína, siempre que exista conocimiento del impacto de la sustancia.

El exfiscal estatal David Weinstein explicó que la legislación de Florida permite considerar la pena de muerte en casos que cumplan con esos requisitos.

Otros delitos bajo análisis

Además del narcotráfico, las autoridades estatales estudian posibles cargos por lavado de dinero y vínculos con organizaciones criminales. Hasta el momento, la fiscalía no ha precisado fechas ni ha detallado qué acusaciones concretas podrían formalizarse.

El anuncio de la revisión del caso ha generado reacciones en el ámbito político. DeSantis señaló que la detención de Maduro podría tener implicaciones para la situación venezolana, aunque reconoció que los cambios políticos en ese país no pueden imponerse desde Estados Unidos.

Por su parte, Adelys Ferro, representante del Venezuelan American Caucus, declaró a CBS News que la detención no debería limitarse a una sola figura y pidió que las investigaciones se extiendan a otros actores vinculados a presuntos delitos, sin motivaciones electorales.

MP pedirá prisión preventiva para conductor que atropelló y dejó gravemente heridas a dos mujeres en Herrera

El Ministerio Público de Santo Domingo Oeste solicitará, ante un juzgado de paz, la imposición de prisión preventiva, como medida de coerción, para un conductor que, al manejar de forma temeraria, que atropelló e hirió de gravedad a dos mujeres en el sector Las Palmas de Herrera.

El imputado, Aquilino Ramos, atropelló a las mujeres el pasado domingo 4 del mes en curso.

El conductor portaba una pistola, marca CZ, calibre 9mm, con un cargador y dos capsulas, sin ningún tipo de documento, por lo que el Ministerio Público también lo sometió ante la jurisdicción ordinaria por la violación a los artículos 66 y 67 de la Ley 631-16, sobre Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados.

Ante la imputación del arma de fuego, la jueza Cecilia Toribio, de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de Santo Domingo Oeste, le impuso a Ramos el pago de una garantía económica de RD$5,000, además de presentación periódica e impedimento de salida del país, como medidas de coerción.

La fiscal investigadora Anyelina Vicioso había solicitado la prisión preventiva para el procesado que en las próximas horas será presentado ante el Juzgado de Paz tras agotarse los trámites requeridos en la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett).