Bogotá .- Un ciudadano colombiano de 82 años falleció tras disparos de una unidad fluvial de patrullaje de la Marina de Guerra del Perú, que se encontraba en el río Putumayo, en la frontera entre los dos países, informó este lunes el ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez Suárez.

Los hechos ocurrieron el domingo frente a la población peruana de San Antonio del Estrecho cuando la división reportó la presencia de dos embarcaciones, una lancha y un bote de remos, y «en el desarrollo de este procedimiento se presentaron disparos», explicó el titular de la cartera de Defensa en X.

«Como consecuencia de estos hechos, lamentablemente perdió la vida el ciudadano colombiano José Miguel Gutiérrez Baquero, de 82 años de edad, propietario de la embarcación de carga», dijo el ministro de Colombia, y agregó que uno de sus hijos resultó herido y está siendo atendido en El Estrecho.

Dos tripulantes de la embarcación se encuentran detenidos por parte de las autoridades peruanas, añadió la información.

«Desde muy temprano se ha mantenido comunicación con la Armada del Perú», aseguró Sánchez Suárez, quien detalló que en conversaciones con su homólogo peruano acordaron «priorizar» la atención médica del ciudadano herido, así como brindar «cooperación mutua» que facilite la actuación de las autoridades judiciales.

Canales diplomáticos por muerte de colombiano tras disparos de la Marina de Guerra de Perú

Los ministros también pactaron solicitar la activación de los canales diplomáticos para conformar una comisión binacional, integrada por autoridades judiciales y militares, «con el fin de esclarecer con total rigor lo sucedido y determinar las responsabilidades a que haya lugar».

Tras las comunicaciones con Perú, Sánchez Suárez insistió en que el objetivo del ejecutivo es «mantener la cooperación entre naciones hermanas».

Las relaciones entre ambos gobiernos ya se vieron tensionadas en agosto del año pasado cuando un grupo de desconocidos izó una bandera de Colombia en el municipio peruano de Santa Rosa de Loreto, una isla ubicada en mitad del río Amazonas reclamada por el presidente de Colombia, Gustavo Petro.

Este hecho generó el rechazo de las autoridades peruanas al considerar el acto como una provocación supuestamente alentada por el mandatario colombiano, que acusó a Perú de haberse apropiado de ese territorio.

Santa Rosa de Loreto se ubica frente a la ciudad colombiana de Leticia y junto a la brasileña Tabatinga, y forma parte de la triple frontera que, junto a Perú, estos tres países conforman en el río Amazonas.

Versalles, Francia. La justicia francesa condenó este lunes en apelación a un año de prisión con suspensión de pena a una profesora de francés por acosar a una alumna de 11 años, que acabó suicidándose en 2019.

El caso de Evaëlle, que se ahorcó en su habitación, conmocionó a Francia e impulsó un cambio de legislación en 2022 para que el acoso escolar se considere un delito.

Desde el inicio de su primer año de secundaria, los problemas se habían multiplicado para Evaëlle, víctima de violencia e insultos de sus compañeros y de humillaciones de su profesora de francés.

Durante la investigación, varios alumnos de la clase contaron que su compañera era el blanco recurrente de esta docente, que le hacía «muchos comentarios» y «le gritaba a menudo».

Aunque un primer juicio la absolvió en 2025, el tribunal de apelación de Versalles la condenó ahora a un año de prisión con suspensión de pena por acoso escolar y a varias multas.

Sentencia reconoce acoso y veta a docente

Los magistrados también le prohibieron volver a enseñar y la declararon culpable de acusar a otro alumno. La acusada no estaba presente en la lectura del veredicto.

Los padres de Evaëlle acogieron con lágrimas la sentencia que reconoce la existencia de acoso a su hija por su docente del centro de secundaria Isabelle Autissier, de Herblay, al noroeste de París.

Su madre, Marie Dupuis, dio las gracias a la Justicia por levantar «el velo sobre el maltrato infantil por parte de profesores». «Hay adultos que nos han dicho que todavía tienen pesadillas con 40 años», agregó.

Uno de los episodios relatados durante el juicio es cuando su profesora pidió a todos sus compañeros que respondieran a la pregunta: ¿Por qué Evaëlle se siente acosada y excluida?

Ante los lloros de la alumna, la docente se enfadó y le ordenó que contestara a las preguntas. A sus padres les dijo que fue «el peor día de [su] vida».

Ante el tribunal, la condenada, de 63 años, negó haber tenido un comportamiento hostil hacia su alumna: Mi intención no era ponerla en apuros, sino ayudarla.

El bloqueo que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha previsto a partir de este lunes a las 10:00 AM (hora dominicana) al estrecho de Ormuz afecta a todos los navíos que partan o salgan de puertos iraníes.

Se trata de un paso más en su ofensiva contra Irán tras el fracaso de las negociaciones de paz de este fin de semana entre Washington y Teherán en Islamabad, y busca, según sus palabras, cortar los beneficios petroleros de Irán.

Según el comunicado del Comando Central de Estados Unidos (Centcom), "el bloqueo se aplicará de manera imparcial a buques de todas las naciones que entren o salgan de puertos y zonas costeras iraníes, incluidos todos los puertos iraníes en el golfo Pérsico y el de Omán. Las fuerzas del Centcom no obstaculizarán la libertad de navegación de los buques que transiten por el estrecho de Ormuz hacia y desde puertos no iraníes".

El líder republicano asegura que ningún país podrá eludir dicho veto. "No vamos a permitir que Irán gane dinero vendiendo petróleo a los países que le gustan y no a los que no.Será o todo o nada. Estamos imponiendo un bloqueo total", dijo el domingo en el programa Sunday Morning Futures de la cadena Fox.

Aspectos legales del bloqueo naval según el derecho internacional

En su red, Truth Social, ha añadido que "en algún momento, se llegará a una situación en la que TODOS PODRÁN ENTRAR y TODOS PODRÁN SALIR, pero Irán no ha permitido que eso ocurra al limitarse a decir: 'Podría haber una mina por ahí en algún lugar', que nadie conoce salvo ellos".

Para Trump, esto es "UNA EXTORSIÓN MUNDIAL".

Según el Manual del Comandante sobre el derecho de las operaciones navales de la Armada estadounidense en 2022, "el bloqueo es una operación bélica destinada a impedir que buques y/o aeronaves de todos los Estados, tanto enemigos como neutrales, entren o salgan de puertos, aeródromos o zonas costeras específicas que pertenezcan a un Estado enemigo, estén ocupadas por él o se encuentren bajo su control".

¿En qué consiste un bloqueo naval según el derecho internacional?

"El derecho de bloqueo busca impedir por completo el paso de buques y aeronaves, sin importar su carga, a través de un cordón previamente establecido y anunciado que separa al enemigo de las aguas o el espacio aéreo internacionales".

Ese mismo manual estipula que "un bloqueo debe aplicarse de manera imparcial": "La discriminación por parte de quien impone el bloqueo, ya sea a favor o en contra de buques y aeronaves de determinados Estados, incluidos los de su propio país o los de un Estado aliado, lo invalida jurídicamente".

• El objetivo es "la privación y la degradación de la capacidad del enemigo, siendo su fin último lograr su derrota".

Aunque "las minas navales no pueden colocarse frente a las costas y puertos del enemigo con el único objetivo de interceptar el tráfico marítimo comercial, pueden emplearse en el bloqueo estratégico de puertos, costas y vías navegables enemigas".

Washington ha pedido a los buques que estén pendientes de los Avisos a Navegantes y que contacten con las fuerzas navales estadounidenses para recibir información adicional al respecto.

El Manual de San Remo, una iniciativa que compendia el derecho internacional aplicable a los conflictos armados en el mar, estipula que un bloqueo debe declararse y notificarse a todos los beligerantes y Estados neutrales, no debe impedir el acceso a los puertos y las costas de los países neutrales y no puede impedir entre otros el paso de suministros médicos para la población civil y militares heridos o enfermos.

Advierte también que podrán ser capturadas las naves mercantes cuando se tengan motivos razonables para creer que violan el bloqueo. Y aquellas que, tras previa intimidación, "ofrezcan manifiestamente resistencia a su captura podrán ser atacadas".

Según ha afirmado el jurista Donald Rothwell en el diario Independent, el derecho internacional distingue entre "beligerantes" y "neutrales" en términos bélicos.