CC asegura que auditoría a Cámara de Diputados no detectó irregularidades financieras

Santo Domingo.- La Cámara de Cuentas de la República Dominicana publicó los informes de auditorías aprobados en sus más recientes sesiones del Pleno e informó que la auditoría practicada a la Cámara de Diputados, correspondiente al período 2020-2024, concluyó con un dictamen sin salvedad, al no detectar hallazgos que afecten la razonabilidad de la información financiera.

En una nota de prensa firmada por todos los integrantes del Pleno, el órgano fiscalizador manifestó su sorpresa por las afirmaciones difundidas en algunos medios de comunicación y precisó que, según el informe disponible en su portal web, no se determinaron desviaciones contables ni incumplimientos legales de importancia que incidieran en los estados financieros de la institución.

La entidad explicó que una opinión sin salvedad significa que no se encontraron hallazgos que modifiquen o afecten la razonabilidad de la información financiera, aunque el informe pueda contener observaciones relacionadas con procedimientos administrativos o controles internos.

Asimismo, aclaró que la auditoría no identificó hallazgos de carácter legal, jurídico o normativo, ni inconsistencias en la administración del presupuesto de la Cámara de Diputados, sino oportunidades de mejora propias del control interno de cualquier organización pública o privada.

Entre las observaciones señaladas figuran mejoras en la clasificación de cuentas contables internas y en los registros de descargo de mobiliario en el Sistema de Información de Bienes (SIAB), aspectos que, según la Cámara de Cuentas, son de naturaleza administrativa y no afectan la correcta ejecución de los recursos públicos.

Además de la auditoría a la Cámara de Diputados, el Pleno aprobó informes correspondientes al Ayuntamiento de Higüey (2015-2018), EDENORTE (2012-2020), el Servicio Nacional de Salud (2016-2018), el Ministerio de Trabajo (2017), el Ayuntamiento de Santa Cruz (2017-2018) y el Ayuntamiento de Monseñor Nouel (2016-2020).

Finalmente, la Cámara de Cuentas anunció que desarrollará programas de formación dirigidos a periodistas para fortalecer el manejo de la terminología técnica utilizada en los informes de auditoría y contribuir a una mejor comprensión de estos por parte de la ciudadanía.

Los 10 artículos del Código Penal que encienden las alarmas

Un repudio colectivo ha colocado bajo la lupa varios artículos del nuevo Código Penal dominicano, una norma llamada a modernizar la persecución de delitos, pero que también ha encendido alarmas entre médicos, ciudadanos, periodistas y organizaciones sociales.

Desde cacerolazos en hogares hasta protestas en hospitales y reclamos en redes sociales, el rechazo ha obligado al Congreso Nacional a abrir un espacio de negociación sobre disposiciones que sectores críticos califican como “ley mordaza” y “criminalización del ejercicio médico”.

En claves

  1. La protesta no es contra todo el Código Penal, sino contra artículos específicos.
  2. Médicos temen que la norma abra la puerta a persecución penal por actos clínicos.
  3. Ciudadanos y comunicadores rechazan penas de prisión por difamación, injuria y ultraje.
  4. El artículo 310 se convirtió en símbolo del debate por su protección especial a funcionarios.
  5. El Congreso enfrenta una presión doble: corregir sin paralizar la reforma penal.

Los artículos que preocupan a los médicos

En el sector salud, las objeciones comienzan con los artículos 8 y 9, relativos a la responsabilidad penal de las personas jurídicas y la responsabilidad compartida. Los médicos advierten que estas disposiciones podrían comprometer penalmente a clínicas, centros de salud, empresas o instituciones por hechos vinculados a representantes, órganos o subordinados, sin excluir la responsabilidad individual de quienes participen como autores o cómplices.

También genera preocupación el artículo 12, que introduce la comisión por omisión. Este establece responsabilidad para quien, teniendo el deber y la posibilidad de evitar un hecho, no lo haga, siempre que la lesión causada por la omisión sea equiparable al resultado típico. Para gremios médicos, una redacción amplia podría abrir espacio a interpretaciones riesgosas en escenarios clínicos complejos.

El artículo 354 es el que toca de forma más directa a los galenos. Penaliza al médico que expida un certificado falso sobre la existencia o inexistencia de una enfermedad o lesión, con sanciones de uno a dos años de prisión menor y multa de tres a seis salarios mínimos del sector público. La pena puede aumentar hasta tres años en casos agravados, como cuando se trate de médicos forenses.

Agrega un listado de noticias o resumen de esta noticia.

Libertad de expresión bajo presión

El otro bloque de artículos cuestionados apunta a la libertad de expresión. El artículo 192 sanciona la difusión de audios, imágenes o videos de una persona sin su consentimiento, con penas de seis meses a un año de prisión y multas de uno a dos salarios mínimos del sector público. La sanción aumenta de cinco a diez años si el contenido es sexual, se usa con intención de chantaje o extorsión, involucra personas vulnerables o se difunde por redes sociales, páginas web o plataformas digitales de acceso masivo.

El artículo 208 tipifica la difamación como la alusión o imputación pública de un hecho concreto que afecte el honor, buen nombre, imagen o dignidad de una persona, con penas de dos a cinco años de prisión y multas de nueve a quince salarios mínimos. Sus críticos señalan que la redacción no deja suficientemente claro que el agravio debe descansar en una información falsa, una omisión que podría afectar denuncias públicas, investigaciones periodísticas o expresiones ciudadanas.

A ese cuadro se suman el artículo 209, sobre difamación extorsiva, con penas de cinco a diez años de prisión cuando se busque obtener un beneficio de la víctima, y el artículo 210, que sanciona la injuria con 15 días a un año de prisión por expresiones afrentosas o despreciativas. El artículo 211 establece excepciones para discursos legislativos, documentos oficiales y reseñas periodísticas de sesiones públicas del Congreso, pero no despeja todas las inquietudes sobre el alcance de las sanciones.

El artículo que más repudio ha generado es el 310, relativo al ultraje. Esta disposición sanciona con 15 días a un año de prisión a quien pronuncie palabras o amenazas, envíe escritos, imágenes u objetos, o haga gestos contrarios a la dignidad personal y a las funciones de un funcionario o servidor público. La controversia está en que, para sus críticos, el texto podría blindar a autoridades frente a cuestionamientos ciudadanos. El desafío del Congreso será precisar estos artículos sin desmontar los avances de una ley que también busca enfrentar feminicidios, corrupción, delitos digitales y nuevas formas de criminalidad.

Recursos en tribunales, rechazos y protestas fuerzan al Congreso a corregir el Código Penal

Los recursos de inconstitucionalidad, el rechazo de diversos sectores y las protestas contra algunos artículos del nuevo Código Penal obligaron ayer al Congreso a abrir una revisión de la ley apenas un año después de aprobarla y a días de su entrada en vigencia, con la posibilidad incluso de aplazar su aplicación mientras se introducen las correcciones.

El giro quedó oficializado ayer, cuando el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, compareció junto a los voceros de todos los partidos para anunciar la apertura de un proceso de recepción de propuestas que permita corregir los artículos más cuestionados de la legislación.

La decisión, según aseguraron, fue acordada por consenso con todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso y comunicada previamente al presidente del SenadoRicardo de los Santos.

La estrategia de los diputados ocurre en medio de un revuelo contra algunos puntos del nuevo Código Penal que, desde antes de aplicarse, ya está ensombrecido por protestas, rechazos de gremios y varios recursos judiciales que se dirimen en el Tribunal Constitucional por el supuesto choque de la ley con la Carta Magna.

Sin embargo, Pacheco dijo que la decisión de revisar algunos artículos de la ley no responde a las protestas recientes ni a presiones externas, sino a la necesidad de "perfeccionar" un Código Penal cargado de críticas.

Aunque Pacheco no especificó los artículos que serían cambiados, el Congreso y el Gobierno han sido atacados recientemente por puntos de la ley ligados a la libertad de expresión, la difamación y el ejercicio médico en el país.

A pesar de que restan pocos días para que el Código Penal entre en vigencia, Pacheco sostuvo que todavía hay tiempo para introducir los cambios que sean necesarios durante la actual legislatura, prevista para concluir el 26 de julio.

En ese sentido, tampoco descartó que el presidente Luis Abinader convoque una legislatura extraordinaria si el Congreso necesita más tiempo para completar las modificaciones, ni cerró la posibilidad de posponer la entrada en vigor de la ley.

Aunque ahora el texto legal es atacado, el presidente de la Cámara defendió el contenido del nuevo Código Penal al afirmar que representa "una reforma histórica" que incorpora más de 70 nuevos tipos penales como el crimen organizado, la corrupción, el sicariato, las estafas piramidales, los ataques con ácido del diablo, entre otros.

No obstante, admitió que una reforma de esa magnitud puede ser perfeccionada y sostuvo que el Congreso tiene la responsabilidad de evaluar las observaciones que distintos sectores plantearon desde que la pieza fue promulgada.

Pacheco insistió en que el propósito "no es reabrir completamente" la discusión del Código Penal, sino concentrarse en los artículos que han generado mayores cuestionamientos.

El proceso

La recepción de propuestas para el Código Penal se ejecutará hasta el 15 de julio y en la sesión de este miércoles se presentará un proyecto de ley con las sugerencias de algunos diputados.

Después del 15 de julio, los legisladores estudiarán los planteamientos y se abocarán a aprobar las modificaciones.

Todo el proceso está respaldado por los partidos de oposición, que expresaron estar de acuerdo con la ronda de revisiones.

Los sectores apoyan revisiones

La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco) valoró como una decisión "acertada y oportuna" la iniciativa de la Cámara de Diputados porque, a su parecer, es un paso democrático para revisar el nuevo Código Penal.Mientras que la organización Participación Ciudadana también apoyó que la solución a las debilidades de la ley se haga ahora, antes de su entrada en vigor.Sin embargo, rechazó que se extienda la entrada en vigencia del Código Penal por considerar que esa medida "no es un buen precedente" para el sistema legal. Entre críticas y apoyos, el Congreso reabre ahora un debate que parecía cerrado con la promulgación del Código Penal en agosto del año pasado. La pieza ya tenía 20 años dando vueltas en el Congreso.

PN y MP investigan muerte de hombre en el sector Manganagua

Redacción.- La Policía Nacional (PN), en coordinación con el Ministerio Público, amplia las investigaciones con relacionadas con la muerte por heridas de arma de fuego de un hombre de 33 años, durante un hecho ocurrido la tarde de ayer en un auto-adornos, ubicado en el sector Manganagua, del Distrito Nacional.

La víctima fue identificada como Richard Feliz Santos, alias «Richón» o «El Guardia», de 33 años, quien falleció a causa de múltiples heridas de bala ocasionadas por uno de dos individuos que se desplazaban en una motocicleta y que huyeron del lugar tras cometer el hecho.

Como parte del proceso investigativo, miembros de la Policía Científica realizaron el levantamiento de evidencias balísticas y se analizan imágenes captadas por cámaras de videovigilancia, con el objetivo de identificar y localizar a los responsables.

En tanto que los investigadores, en coordinación con el Ministerio Público, han entrevistado unas diez personas, incluyendo familiares. Paralelamente se realizan levantamientos de cámaras de la zona.

La institución del orden informó que el hoy occiso figuraba en los archivos policiales con antecedentes por hechos delictivos y reiteró que las investigaciones continúan hasta esclarecer el caso y someter a los responsables ante la justicia.

Condena de 15 años para hombre que mató a su pareja sentimental en Elías Piña

Santo Domingo.– Un tribunal de Elías Piña condenó a 15 años de prisión a Francisco Ubrí Basilio, tras hallarlo culpable de causar la muerte de su pareja sentimental, Rosa Sail, durante un hecho ocurrido en marzo de 2025 en el municipio Comendador.

El condenado, quien fue arrestado en flagrante delito, recibió la sentencia luego de que el Ministerio Público demostrara su responsabilidad penal en el homicidio.

La acusación fue sustentada por la fiscal Angelina Valdez Cabrera y el fiscalizador José Santos, quienes solicitaron la pena de 15 años de prisión tras establecer en el juicio que el procesado violó las disposiciones de los artículos 295 y 304 del Código Penal Dominicano.

De acuerdo con el expediente acusatorio, el crimen ocurrió el 18 de marzo de 2025 en la vivienda que la pareja compartía en la calle Principal, de la sección La Patilla, en el municipio Comendador. La discusión se originó cuando la víctima reclamó al agresor por la venta de una vaca de su propiedad.

En medio del altercado, Ubrí Basilio tomó un arma blanca, descrita como un cuchillo tipo sierra, y apuñaló a la mujer en ocho ocasiones, delante del hijo de ambos, un niño de 11 años. El menor salió corriendo en busca de ayuda a la vivienda de su hermana, mientras su madre fue trasladada a un centro de salud, donde posteriormente falleció a causa de las heridas.

El procesado fue arrestado en el lugar de los hechos en posesión del arma que, según las investigaciones, utilizó para cometer el crimen.

La sentencia fue dictada por el Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Elías Piña, integrado por los jueces Edward Augusto Gerónimo Sánchez, quien lo preside, Blaury Luciano Ferreras y Sauly D. González del Rosario. El condenado deberá cumplir la pena en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Elías Piña.

Identifican a mujer asesinada con heridas de arma blanca y quemaduras en La Vega

La Vega.– Las autoridades identificaron la tarde de este martes como Felicia Ramírez Capellán, de 46 años, a la mujer encontrada sin vida y con evidentes signos de violencia en la calle Jarro Sucio, del sector Yabanal, en la provincia La Vega. Mientras tanto, las investigaciones continúan para esclarecer el crimen y dar con los responsables.

La Policía Nacional informó, mediante un comunicado, que el cuerpo de la víctima presentaba múltiples heridas de arma blanca, además de signos de quemaduras, por lo que fue trasladado al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), donde se le practicará la autopsia para determinar con precisión la causa de la muerte.

De acuerdo con los informes preliminares, Ramírez Capellán también presentaba golpes contusos y heridas que presuntamente fueron ocasionadas con un machete. En la escena del crimen, los investigadores ocuparon un cable de acero que habría sido utilizado para intentar arrastrar el cadáver.

Durante el levantamiento de evidencias, técnicos de la Policía Científica recolectaron diversos elementos que serán incorporados al proceso investigativo. En tanto, agentes de la Dirección Central de Investigación (DICRIM), en coordinación con el Ministerio Público, continúan las pesquisas para identificar y capturar a los responsables del homicidio.

El hallazgo del cuerpo ocurrió la mañana de este martes y ha causado consternación entre los residentes del sector Yabanal, quienes esperan que las investigaciones permitan esclarecer el caso y que los responsables sean llevados ante la justicia.

Trump da por acabado el alto el fuego con Irán y dice que no quiere negociar más

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este miércoles en Ankara que da por acabado el acuerdo marco de alto el fuego con Irán, asegurando que "se ha acabado" porque Irán "es basura".

"Para mí se ha acabado. No quiero negociar con ellos, porque son basura. Son gente enferma, dirigida por gente enferma, mala, violenta. Si tuvieran un arma nuclear, lo usarían", aseguró Trump ante la prensa, junto con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, al inicio de la segunda jornada de la cumbre de líderes de la Alianza en Ankara.

"Por mi parte, negociar con ellos es sólo malgastar tiempo. Ellos mienten. Estábamos de acuerdo, no habrá armas nucleares. Ellos hablan con la prensa y dicen que nunca hemos hablado de esto. ¿Qué les pasa? Están majara"

"En mi opinión, esto ha terminado. Creo que (los negociadores) están perdiendo el tiempo. Ellos (los iraníes) son un grupo de mentirosos", concluyó Trump.

Por otra parte, acusó al régimen iraní de "hacer daño a su pueblo" y aseguró que "hasta ahora han matado a 54,000 personas que estaban protestando".

"Cuando te preguntas por qué (los manifestantes) no se han hecho con el poder, es porque están muertos. Los han matado. Nadie se hará con el poder. No tienen fusiles, y el otro bando tiene metralletas y los matan", dijo en referencia a las protestas de enero pasado.

Según Trump, Estados Unidos había atacado "con mucha fuerza" la noche pasada, después de garantizarles un periodo de calma por el funeral del líder supremo, Alí Jamenéi, que murió en los primeros ataques de la guerra iniciada el 28 de febrero pasado.

"Les dijimos haced el funeral, y en lugar de eso empiezan a lanzar cohetes contra buques ayer. Así que les dimos duro anoche, muy duro. Ellos juegan sucio, van a por todo el mundo, probablemente hasta yo haya estado en su lista de personas a eliminar", especuló el mandatario.

"Son mala gente. Han matado a miles y miles de nuestros soldados y a cientos de miles de personas inocentes", aseguró Trump, sin aclarar a qué conflicto atribuía el alto número de bajas norteamericanas a manos de Irán, ya que en la guerra iniciada este año solo constan 16 soldados estadounidenses muertos en combate.

"Ahora bien, dejaré que nuestros maravillosos negociadores (Steve Witkoff y Jared Kushner) sigan hablando, si quieren, pero yo no lo veo. No me gusta esa gente", concluyó.

Intercambio de hostilidades

Las declaraciones de Trump se producen tras los más recientes intercambios de hostilidades entre Irán y Estados Unidos.

Las fuerzas estadounidenses atacaron Irán anoche en respuesta a las agresiones iraníes contra tres embarcaciones comerciales que transitaban por el estrecho de Ormuz.

Irán, a su vez, bombardeó bases que mantiene EE. UU. en varios países del golfo Pérsico como represalia.

Antes de esos ataques, Estados Unidos había revocado la autorización para la venta de petróleo iraní en los mercados internacionales, una medida tomada por las agresiones contra buques en Ormuz.

Código Penal volverá a modificarse para corregir artículos cuestionados

Santo Domingo.-El Código Penal volverá a ser modificado y las intenciones son lograrlo antes de que termine la presente legislatura, a la que le quedan dieciocho días.

Ayer Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados y siendo acompañado por voceros de los partidos con representación en el hemiciclo, indicó que estarán recibiendo las propuestas de los sectores que se han sentido amenazados con la Ley 74-25.

Es bueno precisar que entre legisladores siempre existió el interés de modificar la pieza, pero, como siempre ocurre, dejaron pasar once de los doce meses que se concedieron de vacatio legis para estos fines sin asumir con seriedad la tarea.

Con la entrada en vigencia del Código Penal a las puertas (3 de agosto 2026) diversas organizaciones y entidades de la sociedad civil empezaron a llamar la atención sobre algunos de sus artículos, lo que motorizó la acción de la Cámara de Diputados, que decidió formalizar las intenciones de modificación.

Tema mediático

Hablar de Código Penal en el Congreso siempre será tortuoso y no solo por las discusiones que se suscitan entre liberales y conservadores, sino porque se trata de una Ley que restringe el derecho fundamental de la libertad.

Esa notoriedad que da el discutir el tema provoca que todos los que tienen algún tipo de incidencia procuren acaparar los reflectores de las cámaras y la atención de periodistas.

Y nadie se escapa de esto.

Para empezar, no hacía falta convocar a la prensa para hacer el anuncio. Bastaba con presentar la idea en el seno del hemiciclo como se ha hecho con otros temas y comenzar con los trabajos.

Tampoco hacía falta permitir la presencia de influencers y activistas en un contexto en el que sólo se hacía un anuncio frente a la prensa.

Es decir, cualquier cosa que se discutiera en ese momento no tendría utilidad.

Pero tanto unos como otros procuraron llamar la atención, tanto así, que al término de la rueda de prensa otros legisladores hicieron la propia, para decir lo obvio repitiendo lo mismo que ya se había dicho, salvo algunas excepciones.

Que conste en acta

Más adelante en la sesión de trabajo y para fines de que constara en acta, Pacheco indicó que las acciones para lograr consenso en torno al tema se habían iniciado el pasado viernes luego de las inconformidades de algunos sectores.

Hicimos consultas, tanto del gobierno como de la oposición, en el sentido de que esta Cámara, de algún modo, debía atender, incluso junto al Senado, este importante tema. Todas esas gestiones concluyeron con la decisión de la comisión coordinadora de recoger la inquietud de los señores diputados para sugerir una especie de salida”.

El legislador presidente fue enfático al señalar que aspectos conflictivos como las causales del aborto no serían abordadas en función del sentir de la mayoría.

Declaró que tampoco sería una consulta de artículo por artículo pues sería como desdecirse a sí mismos.

Dejó la posibilidad abierta de que el tema se complete en la próxima legislatura, sea esta ordinaria o extraordinaria.

Aspectos a discutir

Entre los aspectos a discutir se encuentran artículos que vinculan la actividad médica, así como la responsabilidad jurídica de las empresas, incluyendo en el paquete a las clínicas privadas. También es cuestionado el ultraje en contra de funcionarios públicos, la incautación de equipos de trabajo a periodistas y otras disposiciones que han hecho que juristas clasifiquen el Código Penal como uno altamente punitivo.

En el TC

Ya reposan en el Tribunal Constitucional (TC) algunos de estos aspectos depositados por entidades como el Colegio Médico Dominicano y actores de la sociedad civil. La lista de acciones superan las quince y en el Congreso Nacional se pretende corregir algunas de las pifias antes del fallo del tribunal.

Una de esas propuestas es del diputado Rogelio Genao Lanza, que propone eliminar los artículos 310 y 311, que tipifican el delito de ultraje contra funcionarios públicos; suprimir las penas de prisión por difamación e injuria, limitando las sanciones a multas y reparación civil e impedir el cierre de medios de comunicación.

Blindaje a médicos

—1— Gravedad

Entre lo modificado se procura que los médicos sólo sean procesados cuando se comprueben faltas graves.

—2— Peritaje

Precisa que no podrán ser procesados aquellos galenos a los que simplemente les faltaron insumos, equipos o medicamentos, y dispone que un resultado adverso por sí solo no bastará para culpa.

Difamación extorsiva

— Periodismo

Entre las modificaciones de Genao Lanza se procura aclarar que el ejercicio legítimo del periodismo, la protesta pacífica y las denuncias de buena fe no constituyen difamación extorsiva.

Gremios podrán sugerir cambios

Dato. Las academias universitarias, los gremiso profesionales, las organizaciones de la sociedad civil, así como los operadores del sistema de justicia, podrán presentar propuestas de cambios al Código Penal debidamente fundamentadas en este período.

No se concedió ningún plazo para tales fines, pero se sobreentiende que las tales ya han sido incluso procesadas judicialmente por lo que solo tendrían que tramitarlas en el Congreso Nacional por el ala de la Cámara de Diputados.

Por aquello de que masticar chicle y caminar al mismo tiempo no es posible para todo el mundo, tales debates podrían acaparar la atención legislativa y suprimir la posibilidad de que sea aprobada la modificación al Código Laboral, otro dolor de cabeza.

Viva o muerta: madre pide reactivar la búsqueda de su hija desaparecida

A casi un mes de la desaparición de Johanna Lisbeth Contreras, de quien se desconoce su paradero desde el pasado 10 de junio, su madre, Israelina Contreras, pidió este martes a las autoridades reactivar su búsqueda.

Con gran pesar, la señora exhortó a las instituciones competentes a concentrar los esfuerzos en establecer el lugar donde se encuentra el cuerpo de la joven de 22 años, luego de que el principal sospechoso del caso presuntamente admitiera ante las autoridades haberla matado y lanzado al mar.

Según la madre de la joven, el militar del Ejército de República DominicanaGersón Sánchez Durán, fue la última persona que estuvo con Johanna, madre de un niño de cuatro años.

Cronología del caso

Según explicó Israelina Contreras, Johanna fue vista por última vez el miércoles 10 de junio, cuando abordó un vehículo junto al militar en el sector La Ciénega, del Distrito Nacional, donde ambos residían.

No obstante, aclaró que entre su hija y el imputado no existía una relación sentimental.

"El vivía aquí en el barrio, pero yo nunca lo había visto. Ellos no tenían ninguna relaciónÉl estaba enamorado de ella, pero ella nunca le correspondió", aseguró.

Durante la entrevista, la madre afirmó que otras jóvenes del sector le manifestaron que el hombre acostumbraba invitarlas al mismo lugar donde, presuntamente, llevó a Johanna. Sin embargo, señaló que muchas no han querido declarar ante las autoridades por temor.

En ese sentido, indicó que, de acuerdo con las declaraciones atribuidas al imputado, este habría llevado a la joven a una playa ubicada antes del peaje de la autopista Las Américas.

La madre también sostuvo que el militar estuvo involucrado anteriormente en otro proceso judicial por la muerte de una persona vinculada a su misma institución castrense.

"Me parece que le correspondían 10 años y nada más hizo dos. Gracias a la persona que lo ayudó a que él saliera en libertad antes de tiempo, hoy está pasando el caso de mi hija", lamentó.

Demanda ayuda del Estado

Israelina Contreras instó a las autoridades a continuar con la búsqueda de su hija, con el mismo empeño que, a su parecer, han mostrado con casos de otros desaparecidos.

Aseguró que no ha recibido apoyo de los organismos oficiales y que las labores de búsqueda han sido impulsadas principalmente por miembros de la comunidad, quienes han aportado sus propios recursos para tratar de localizar a Johanna.

Además, afirmó que ni ella ni su familia han recibido asistencia psicológica u otro tipo de acompañamiento por parte de las instituciones del Estado.

"A mí no me han dado apoyo en la búsqueda de mi hija. Ni psicólogo, ni nada", manifestó.

Finalmente, expresó que vive en medio de una profunda incertidumbre y reiteró su llamado a las autoridades para que no detengan las labores de búsqueda y se haga justicia.

El COE coloca al Gran Santo Domingo y otras siete provincias en alerta verde por efectos de vaguada

El Centro de Operaciones de Emergencias (COE) informó la tarde de este martes que siete provincias y el Distrito Nacional se encuentran en alerta verde debido a la incidencia de una vaguada que generará aguaceros de moderados a fuertes en algunas localidades del país.

En ese sentido, están en alerta verde figuran el Gran Santo Domingo (Santo Domingo y el Distrito Nacional), San Pedro de Macorís y San Cristóbal, San José de Ocoa, Monseñor Nouel, La Vega y Monte Plata, por posibles crecidas de ríos, arroyos y cañadas, así como inundaciones repentinas o urbanas.

  • El organismo indicó que, de acuerdo con el último boletín del Instituto Dominicano de Meteorología (Indomet), las imágenes satelitales muestran nubes de desarrollo vertical generadoras de aguaceros moderados a fuertes, en ocasiones acompañados de tormentas eléctricas y ráfagas de viento.

Precisó que estos aguaceros son corroborados por el radar Doppler sobre localidades de Hato Mayor, El Seibo, La Romana, San Pedro de Macorís, el Gran Santo DomingoSan Cristóbal, San José de Ocoa, Monte Plata, Sánchez Ramírez, Monseñor Nouel, Duarte, La Vega, Samaná y el sur de Santiago Rodríguez.

Alerta para embarcaciones

En ese mismo orden, el COE exhortó a los operadores de las frágiles, pequeñas y medianas embarcaciones a permanecer en puerto debido al viento y al oleaje anormal en la costa caribeña, desde Cabo Rojo (Pedernales) hasta la bahía de Neiba (Barahona).

Asimismo, recomendó al resto de las embarcaciones navegar con precaución cerca del perímetro costero. Para la costa atlántica, recomendó que las frágiles, pequeñas y medianas embarcaciones permanezcan en puerto debido a las condiciones marítimas peligrosas.

El COE instó a la población mantenerse en contacto con la Defensa Civil, Fuerzas Armadas, Cruz Roja, la Policía Nacional, Cuerpos de Bomberos a través de los números: 809-472-0909, 9.1.1, *462 de la OGTIC.

Además, seguir los lineamientos y orientaciones de los organismos de protección civil.