Santo Domingo.– El miembro de la Dirección Política de la Fuerza del Pueblo (FP), Rubén Maldonado, acusó al Banco Central de la República Dominicana de presentar cifras económicas que, a su juicio, favorecen al Gobierno, y aseguró que durante las administraciones de Leonel Fernández la relación con la institución monetaria era diferente porque se requerían “números reales” para diseñar políticas públicas.
Durante una entrevista en El Despertador, el también expresidente de la Cámara de Diputados cuestionó los datos oficiales sobre crecimiento económico y sostuvo que la realidad que viven los hogares dominicanos no se corresponde con las estadísticas presentadas por las autoridades.
Cuestiona manejo de las cifras
Maldonado inició sus críticas señalando que el Banco Central, según afirmó, se ha prestado a los “vaivenes” del Gobierno en la presentación de los datos económicos.
“Mira, lo primero es que hay que partir con cuáles las características fundamentales de gobierno respecto al manejo de las cifras y el manejo de los datos para expresar y cumplir con un mandato que es de ley inclusive de que la población esté enterada del manejo de la situación como va a través del Banco Central y es que el Banco Central desgraciadamente se ha prestado a los vaivenes del gobierno.”
El dirigente de FP sostuvo que para evaluar si las cifras oficiales se corresponden con la realidad debe analizarse el comportamiento económico del país durante los últimos años.
“Para tú ver si lo que están diciendo es cear o es mentira, solamente hay que analizar cuál ha sido la trayectoria del país en los últimos años.”
Maldonado señaló que el crecimiento del año anterior fue de 2.1 %, cifra que calificó como una de las más bajas registradas en décadas.
“Nosotros como país hemos tenido un crecimiento del año pasado de apenas un 2.1%, quizás uno de los crecimientos más bajos que ha tenido República Dominicana en toda su historia, en los últimos por lo menos 60 años.”
Cuestiona proyecciones de crecimiento
El exjefe de campaña de Leonel Fernández afirmó que organismos internacionales habían proyectado inicialmente un crecimiento de alrededor de 3.5 %, pero señaló que posteriormente ocurrieron conflictos internacionales que, según explicó, modificaron las expectativas económicas.
“Sin embargo, en este año donde los análisis y las predicciones que se hacían los organismos internacionales del crecimiento de nuestro país se suponía que íbamos a llegar a un 3.5%, se suponía de crecimiento en este año. Eso fue antes de la guerra del Medio Oriente, antes de los conflictos del Medio Oriente y los problemas que ha tenido después también hasta con Venezuela.”
Aseguró que, pese a esas circunstancias, el Gobierno continúa presentando cifras de crecimiento.
“Sin embargo, esas predicciones que cayeron todos, pero el gobierno no, el gobierno sigue presentando crecimiento mientras la República Dominicana se está cayendo a pedazos.”
Maldonado sostuvo que existe una fuerte crisis económica en los hogares dominicanos.
“Nosotros estamos viviendo la peor crisis económica en la calle, en las hogares de los ciudadanos de los últimos 25 o 30 años. No recuerdo yo, dando a una crisis, había sido tan, había golpeado tanto al pueblo dominicano. Mientras tanto el gobierno lo que establece que estamos creciendo.”
Habla de “maquillaje” y complicidad
El dirigente opositor calificó las estadísticas gubernamentales como “maquillaje”.
“Mira, nosotros creemos que son todo maquillaje, es parte del maquillaje tradicional del gobierno en complicidad con el Banco Central.”
Ante la pregunta de cómo podía hablar de “complicidad” por parte del Banco Central, Maldonado respondió:
“Porque el Banco Central regularmente aburta, utiliza metodología para presentar como crecimiento lo que a veces es decrecimiento.”
Dice crecimiento habría sido 1.9 %
Uno de los conductores le recordó que el mismo Banco Central informó una caída económica de -6.7 % durante 2020 y posteriormente un crecimiento de apenas 2.1 %, cuestionando por qué la institución no habría presentado cifras más favorables al Gobierno en esos momentos.
Maldonado respondió que, según su interpretación, el crecimiento del año pasado realmente fue de 1.9 %.
“Porque no fue 2.1, la economía creció el año pasado fue 1.9 y sin embargo la llevaron a 2.1.”
También cuestionó la base utilizada para realizar comparaciones estadísticas.
“Si tú analizas los datos específicos, ahora el Banco Central, recuérdate que fue capaz de decir, porque el Banco Central comienza a tomar… ¿De dónde ellos sacan ahora que el crecimiento de nosotros es de un 3.5, un 4% el día de hoy? Tomando en consideración las referencias del año pasado, que fue 2.1, pero no, no me lo compare con el crecimiento más bajito, igual que en el 2020, 21, ellos te compararon el crecimiento en función del 2020, que fue el año de la pandemia.”
Critica comparación con año de pandemia
Maldonado sostuvo que no debió compararse el crecimiento de 2021 con 2020 debido a que ese último fue el año de la pandemia.
“No se debe comparar con ese año, tú debes compararlo con el año posterior que el país tuvo un crecimiento promedio, porque si tú me comparas a mí en el 2021, tú comparas el crecimiento del 2021 con el 2020, claro que te va a dar un crecimiento no de un 5, ni un 7, de un 27% como establecieron ellos.”
Indicó que, desde su perspectiva, la comparación debía realizarse con 2019.
“Ahora, si tú lo comparas con el año que tienes que compararlo, que era con el 2019, el año antes de la pandemia, entonces es el año que tú tienes que tomar como comparación, porque ahí hay un rebote estadístico que se crea como lógica natural de que el país estuvo cerrado.”
Le recuerdan que es el mismo Banco Central de Leonel
Durante el intercambio, uno de los conductores cuestionó que un dirigente de la Fuerza del Pueblo acusara al Banco Central de manipular cifras cuando se trata de la misma institución y del mismo gobernador que estuvieron durante los gobiernos del expresidente Leonel Fernández.
Ante ese planteamiento, Maldonado respondió:
“Buena pregunta y tiene fácil respuesta.”
Explicó que, según su versión, durante las administraciones de Fernández se manejaba de manera distinta la relación con el Banco Central.
“En primer lugar, durante los 10 años en el cual el presidente Leonel Fernández fue presidente, el presidente Leonel Fernández tiene una concesión clara de qué significaba un Banco Central y lo que quería con el Banco Central una relación real de la situación económica.”
“Dame los números reales”
Maldonado afirmó que el objetivo durante esas administraciones era disponer de estadísticas reales para formular las políticas económicas.
“Dame los números reales para yo poder aplicar políticas económicas que vayan a crear las condiciones necesarias para resolver la problemática del país.”
Agregó:
“En función de esa estadística, yo creo mis políticas económicas.”
A juicio del dirigente de la Fuerza del Pueblo, en la actualidad ocurre lo contrario.
“Ahora sucede todo lo contrario. Dame cifras estadísticas para yo acomodar en el cerebro de la gente, del pueblo, que mi gobierno esté en el cielo cuando estamos en la peor crisis.”
Acusa al Gobierno de no respetar independencia
Maldonado sostuvo que el Banco Central debe funcionar como una institución independiente y aseguró que esa característica fue respetada durante los gobiernos de Leonel Fernández.
“Es decir, es una relación con un estamento del Estado que debería ser independiente y Leonel repetó total y absolutamente esa particularidad y este gobierno no lo ha repetido.”
Posteriormente elevó sus críticas y acusó directamente a la institución de participar en la presentación de cifras convenientes para el Gobierno.
“Participa y es cómplice con el gobierno para crear cifras para acomodar números, porque este gobierno se ha caracterizado en acomodar números.”
Le señalan que discurso contra Banco Central no es nuevo
Otro de los conductores planteó que las críticas contra el Banco Central por supuestamente “acomodar cifras” también eran realizadas por la oposición durante los gobiernos anteriores, incluido el período de Leonel Fernández.
Maldonado respondió señalando que la situación económica internacional de los años 2007, 2008 y 2009 era distinta.
“En el año 2007, uno de los años que tú cifras, 2008, 2009, vamos a poner cualquiera de ellos, la República Dominicana y el mundo, no la República Dominicana, estaba atravesando una de las peores crisis económicas del planeta. La crisis del quiebre del sistema financiero, prácticamente de las grandes potencias. Los Estados Unidos, todo el país.”
Sostuvo que República Dominicana logró un mejor comportamiento económico durante ese período debido a las políticas aplicadas entonces.
“Sin embargo, República Dominicana, gracias a la correcta y sabia política económica aplicada por el gobierno de turno, por el gobierno del presidente Donald Fernández, ese país, que entre todos los demás, no crecieron, ninguno, mantuvieron…”
Defiende actuación del Banco Central en esa época
Ante la pregunta de si el Banco Central también intervino durante esa crisis, Maldonado respondió:
“Con políticas y orientaciones claras y precisas, no acomoditicias, que es lo que estoy yo criticando ahora.”
Explicó que, según su planteamiento, en aquel momento se exigían datos reales.
“En ese momento, el Banco Central, por exigencia del gobierno, no me diga a mí lo que yo quiero oír, ni me aburte la cifra, dame los datos reales, para nosotros saber qué tenemos que hacer en la aplicación de las políticas económicas. Y así pasó.”
Maldonado atribuyó a esas políticas el desempeño económico dominicano durante la crisis internacional.
“Por eso, República Dominicana, 2007, 2008, 2009, mientras el logo terráqueo estaba quebrado, en términos financieros y económicos, República Dominicana creció 6%.”
Añadió:
“Mientras República Dominicana estaba en la quiebra del mundo entero, que no tenía con qué comer, República Dominicana vivió un momento de esplendor económico en esa época, gracias a las buenas aplicaciones.”
Pide que las cifras reflejen realidad económica
Maldonado afirmó que los datos ofrecidos por el Banco Central deben corresponderse con la situación económica del país.
“De ahí, entonces, la importancia de que desde el Banco Central, siempre las cifras que se den, estén condicionadas y estén dadas a la realidad económica del país.”
Cuestiona datos de inflación
El dirigente de FP extendió sus críticas a la inflación.
“Si el Banco Central hubiese querido aplicar un dato específico real, vamos a ver la inflación. Ellos están planteando que no hubo inflación, que bajó la inflación, pero ¿cuál fue la inflación que bajó?”
Tras un intercambio con los conductores sobre el porcentaje de inflación, Maldonado insistió en que la reducción del indicador no significa que hayan bajado los precios.
“No, 3.0, 3.2 es lo que ellos plantean, del 5 puntos que plantean 3.2, ahora, yo te voy a plantear, pero ¿cuál fue que bajó?”
Continuó:
“Los precios que subieron hace dos meses, siguen en el mismo lugar, el pan que tú estás comiendo, que lo compraste a 3 pesos antes, y ahora está a 10 pesos, sigue a 10 pesos, pero ellos dicen que la inflación bajó, no, la inflación no ha bajado, la inflación sigue igual.”
Maldonado sostuvo que el costo de la vida continúa siendo uno de los principales problemas para los dominicanos.
“Y en República Dominicana, uno de los graves problemas que tenemos hoy nosotros es la inflación, pero eso no lo digo yo, eso lo dicen todos esos televidentes que están fijos mirando este programa en este momento, saben muy bien que no pueden ir al supermercado, que ya al supermercado le cambiaron el nombre por supermercado, le llaman ahora la casa del terror, y eso propio de la inflación.”
Rechaza que sea un “discurso viejo”
Al ser cuestionado sobre si sus críticas representaban un discurso político repetido, Maldonado respondió que se trata de situaciones que, según él, ocurren diariamente.
“No, no es un discurso viejo, no, es un discurso a diario.”
Posteriormente vinculó sus cuestionamientos económicos con los aumentos que aseguró se han producido en la factura eléctrica, tema que también utilizó para argumentar que los indicadores oficiales no reflejan lo que pagan los ciudadanos.