Esta tradición reconoce que a menudo tenemos múltiples objetivos. En la crisis del coronavirus , esto significa vencer a la pandemia y hacer que la economía vuelva a funcionar.
El presidente Trump está fallando porque ha abandonado nuestros compromisos de favorecer la resolución de problemas sobre la postura ideológica y de actuar a nivel nacional frente a la inminente catástrofe.
Sus propias palabras la semana pasada subrayaron ambas deficiencias.
En lugar de reunir los recursos necesarios para un programa de pruebas organizado a nivel nacional , Trump les dijo a los gobernadores de la nación que el gobierno federal " estará junto a ustedes ".
La palabra relevante aquí era "de pie", una admisión de pasividad. Y el hombre que no está haciendo su propio trabajo tuvo el descaro de tuitear el viernes: "¡Los Estados tienen que intensificar sus PRUEBAS!" Continuó su cambio de responsabilidad el domingo, tuiteando que "los gobernadores deben ser capaces de intensificar" sobre el tema de las pruebas.
Tras haber impuesto la carga de resolver la crisis a esos gobernadores, Trump al menos podría haber alentado a sus propios partidarios a retroceder su oposición reflexiva a un enfoque gradual y considerado de la recuperación económica, precisamente el camino de sus propias directrices nacionales, por inadecuadas que sean, Visualizar.
En cambio, Trump defendió a los extremistas que continuaron sus marchas en varias capitales estatales durante el fin de semana exigiendo un final abrupto e imprudente a los cierres temporales que han frenado la propagación del virus.
¿Por qué? "Parecen manifestantes que me quieren", dijo alegremente. Continuó animando el partidismo y la guerra cultural el viernes con tuits insurreccionales. " LIBERAR MINNESOTA! " Gritó, virtualmente, siguiendo esto rápidamente con tuits similares sobre Michigan y Virginia . Los tres estados tienen gobernadores demócratas. El domingo, el gobernador demócrata de Washington Jay Inslee calificó los comentarios de Trump como "peligrosos" durante una aparición en ABC, mientras que el gobernador republicano de Maryland, Larry Hogan, señaló la autocontradicción de Trump en CNN: "No creo que sea útil alentar manifestaciones y alentar a la gente ir en contra de la propia política del presidente ".
Pero hay pocas esperanzas de que Trump ceda, ya que, como señaló el representante David Price (DN.C.), la distribución actual de la propagación de covid-19 se superpone aproximadamente con divisiones rojo-azul.
Considerando esta falta de liderazgo, ¿qué haría un pragmático William James?
Prácticamente todos, excepto Trump y sus apologistas, entienden lo obvio: la reapertura de la economía requiere, en primer lugar, un compromiso nacional con un programa de pruebas robusto totalmente respaldado por el gobierno federal. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), propuso $ 30 mil millones en nuevos fondos de emergencia para una estrategia de prueba nacional y pidió a Trump que use la Ley de Producción de Defensa si eso es lo que se necesita para movilizar al sector privado para producir las pruebas requeridas.
El gobernador republicano de Massachusetts, Charlie Baker, ha creado un amplio programa de rastreo de contactos para rastrear la propagación del virus. Podría convertirse en un modelo nacional. En el Journal of the American Medical Association, Howard Bauchner y Joshua Sharfstein sugirieron dar a los 20,000 estudiantes de medicina entrantes de la nación un año de descanso, con beneficios salariales y de salud, para que contribuyan tanto a la atención como a los esfuerzos de prueba. El programa AmeriCorps también podría movilizarse para este trabajo intensivo en mano de obra.
Lo que los pragmáticos saben es que criticar las reglas formales de distanciamiento no ayuda a resolver el problema subyacente. Como señalaron varios colegas economistas con los que contacté, la economía no revivirá completamente hasta que los estadounidenses tengan buenas razones para dejar de lado sus temores de infección. Gritar a los gobernadores no nos llevará allí.
"Incluso si las reglas de distanciamiento social impuestas por el gobierno se relajan para alentar la actividad económica, los estadounidenses con aversión al riesgo persistirán en el distanciamiento social, y ese comportamiento también restringirá el esperado rebote económico", Gary Burtless , economista de Brookings Institution. , me escribió.
"¿Los clientes volverán en persona a los negocios minoristas o de ocio / hotelería en el corto plazo?" preguntó Harry Holzer , economista de la Facultad de Políticas Públicas McCourt de la Universidad de Georgetown. "No si se sienten inseguros, y no si sus finanzas personales se han visto restringidas por la recesión".
Los que gritan por abrir la economía en nombre de la libertad no piensan mucho en la libertad de los trabajadores para protegerse de una enfermedad potencialmente mortal. Y los empleadores no quieren enfrentarse a responsabilidades legales para los empleados infectados.
Si la economía se reabre sustancialmente sin pruebas adecuadas, dijo Thea Lee , presidenta del Instituto de Política Económica, los más vulnerables incluirían "trabajadores de bajos salarios, mujeres, personas de color, inmigrantes y ancianos". Están "concentrados en los trabajos más riesgosos, con el menor colchón financiero y los menos propensos a tener beneficios o protecciones proporcionados por el empleador", dijo.
"Dame libertad o dame muerte" es un buen grito de guerra en una guerra contra los enemigos de la libertad. Es una guía peligrosa de política durante una pandemia. Los pragmáticos pueden ser lentos en remover lemas. Pero cuando las opciones son difíciles y los problemas son desalentadores, son los que debemos querer a cargo.
Fuente: The Washington Post