Después de haberse exhibido en más de 20 países, y la primera parte haber debutado en la plataforma más importante del cine el año pasado, llega hoy la segunda parte de “Que León” ahora “Los Leones” a Netflix Latinoamérica.
El film de capital dominicano y protagonizada por el cantante puertorriqueño Ozuna, la presentadora de televisión Clarissa Molina y los “Reyes del Humor” Raymond Pozo y Miguel Céspedes se estará proyectando desde este miércoles de 16 de abril en la mencionada plataforma digital.
“Los Leones”, que es una comedia romántica bajo la producción cinematográfica de Frank Perozo, se estrenó en las salas de cines de la República Dominicana a finales del mes de noviembre, en diciembre de ese mismo año llegó a la Isla del Encanto y pasó en enero del 2020 a presentarse en los Estados Unidos, Europa y América Latina.
Al elenco de la primera entrega en el año 2018 conformado por Ozuna, Clarissa Molina, Jaime Mayol, Raymond Pozo, Miguel Céspedes, Candy Flow, Irving Alberti, Milagros Germán, Stephanie Liriano, Celinés Toribio, Jorge Pavón (Molusco), en esta segunda parte se sumaron: la actriz mexicana Geraldine Bazán, Eliza Camargo, Reynaldo Pacheco, Sarodj Bertin, Mariluz Acosta, Dj Luian, Casper Smart.
Además, Ovandi Camilo, Darling Portes, Ala Jazá y Franklin Romero, entre otros.
El ministro de Energía y Minas consideró que en medio de la destrucción económica y sanitaria de la pandemia COVID-19, la minería metálica pudiera ser -especialmente con la explotación del oro- un oxígeno para las finanzas de los países que explotan ese metal.
Antonio Isa Conde basa su criterio en que mientras los distintos sectores de la cadena económica están en declive -con excepción de algunos de las industrias farmacológica, de instrumentos médicos y alimentaria- los precios del oro siguen escalando en el mercado internacional, como resultado de la protección a futuro que buscan los inversionistas.
“Los países productores de oro tienen, en esta situación, una ventaja importante que deben aprovechar para amainar los efectos de la crisis”, argumentó Isa Conde, al resaltar la importancia de seguir explotando el oro como recurso no renovable, siempre bajo una línea de sostenibiidad social, ambiental y económica.
A través de un comunicado indica que la onza troy de oro cotiza al alza la mañana de este jueves, a 1,747.70 dólares, en el Chicago Mercantile Exchange (CME) y las previsiones apuntan a que seguirá con esta tendencia.
El ministro sostuvo que la industria extractiva del oro debe verse con la conciencia de que su operación posibilita beneficios para la gente, ayuda a paliar los efectos de la crisis que deja la pandemia en el país y a escala global, provocando mayores niveles de pobreza y desigualdad.
“La minería metálica, especialmente la de oro, es una palanca que nos puede ayudar a levantar nuestra economía, pero para eso es necesario crear la conciencia en el pueblo de que este sector puede ser beneficioso, siempre que ejecute sus proyectos en forma responsable”, insistió.
El funcionario dijo estar convencido de que la extracción y producción de oro “no es un enemigo de este pueblo’, sino un aliado que podrá aportar mucho para reconstruir la economía después del paso de la pandemia, tanto en la República Dominicana como en el resto de los países que exportan el metal.
Santo Domingo, RD.- Las defunciones y los nacimientos no se han estado registrando durante el período de emergencia en que se encuentra la República Dominicana debido a la pandemia del coronavirus, que hasta ayer había causado la muerte de 189 personas y 3,614 infectadas.
Por motivo de las medidas preventivas adoptadas por el gobierno ante la emergencia sanitaria por el Covid-19, el pleno de la Junta Central Electoral (JCE) dispuso la suspensión de todos los servicios relacionados al registro civil y cedulación en todas sus dependencias, por un período de 15 días calendarios.
Esto significa que no se han registrado en los libros de registro civil los fallecimientos ni los nacimientos ocurridos en este período, porque están cerradas las oficialías, al igual que las delegaciones que funcionan en los cementerios y hospitales. Tampoco se están expidiendo cédulas, realizando matrimonios, ni asentando las sentencias de divorcios.
En un comunicado emitido el 22 de marzo, la JCE precisó que a fin de evitar perjuicios a los usuarios con relación a las declaraciones oportunas, los plazos serán repuestos.
La reposición de los plazos se debe a que la Ley 659, sobre actos del esta do civil, establece un período para hacer las declaraciones oportunas de nacimientos y de defunciones, y de no hacerse en el espacio exigido legalmente se consideran tardías, para lo cual el ciudadano debe agotar un procedimiento, que incluye la ratificación de un tribunal.
Para la declaración oportuna de nacimiento, el plazo legal es de 60 días si ocurre en la zona urbana, y de 90 días si es en la zona rural.
En el caso de las defunciones, se considera oportuna cuando se realiza dentro de las 24 horas después de ocurrido el fallecimiento. Fuera de ese tiempo, es tardía, y también implica un procedimiento similar al del registro de nacimiento.
Esos plazos quedaron suspendidos también con la medida adoptada por la Junta, ya que el comunicado establece que serán repuestos.
Matrimonios y divorcios
Esta suspensión no solo impacta el asentamiento de las declaraciones de defunción y de nacimiento, sino también de otros actos civiles, como los matrimonios, que no se están celebrando, y los divorcios, que tampoco pueden ser pronunciados, es decir, transcritos en las oficialías.
En cuanto a los divorcios, los jueces tampoco están conociendo ese tipo de demandas, porque el Poder Judicial cerró las labores en los tribunales, exceptuando los de atención permanente.
El presidente Danilo Medina decretó un estado de emergencia el 19 de marzo por 25 días, el cual venció el 13 de abril. Luego, lo prorrogó por 17 días más, que concluye el 30 este mes.
Aunque la JCE no ha anunciado oficialmente la extensión del período de suspensión de los servicios de registro civil y cedulación, luego que el Gobierno amplió por 17 días el estado de emergencia, todavía las dependencias de la Junta en esas áreas siguen sin funcionar, por lo que al parecer la prórroga ha sido automática.
Como parte de las medidas adoptadas para prevenir la expansión del coronavirus, el Gobierno adoptó una serie de medidas de carácter económica y social, que abarcó el cierre de negocios y de decenas de instituciones, excepto las que brindan servicios de salud, alimentación y del sistema financiero.
También dispuso despachar de los lugares de trabajo a las personas con más de 60 años, y con enfermedades vulnerables al coronavirus. Se restringió el derecho a la libertad de tránsito y circulación, mediante un toque de queda en las casas desde las 5:00 de la tarde hasta las 6:00 de la mañana.
Trabajadores trasladan el cuerpo de una víctima en una residencia para ancianos en Bruselas (Reuters)
Si eres como yo, has estado atento a la información diaria sobre la pandemia de coronavirus, buscando luces de esperanza en las trayectorias: los infectados, los hospitalizados, los intubados, los muertos.
Si tan solo hubiera más conocimiento. Cuanto más miro las cifras, más falencias veo. Estas son mis 10 principales razones:
1. El número de infectados es casi absurdo. Solo se puede contabilizar a las personas que se someten a la prueba, y todavía no hay suficientes pruebas, ni siquiera cerca, en ningún país, excepto, quizás, en Islandia. Lo mejor que podemos hacer es estimar cuántas personas están enfermas calculando qué porcentaje de los contagiados puede acceder a pruebas. En Estados Unidos, por ejemplo, los casos observados sugieren que las personas tienen que estar bastante enfermas para ser hospitalizadas. Cerca de 10% de los casos amerita hospitalización, por lo tanto, la cifra real de contagiados podría ser aproximadamente 10 veces mayor que lo que se informa.
2. Las pruebas no son exactas y las inexactitudes no son simétricas. En particular, arrojan muchos más falsos negativos que falsos positivos, lo que significa que tienden a indicar que las personas están sanas cuando en realidad están enfermas. Algunas investigaciones sugieren que la tasa de falsos negativos podría superar 30%. Esto significa que las estimaciones del número real de contagios nuevamente deberían abultarse.
3.La cantidad de pruebas no es igual a la cantidad de personas sometidas a pruebas. Dado que las pruebas son tan inexactas, algunas personas se hacen una segunda prueba para estar más seguras de los resultados. Esto significa que la proporción de la población sometida a prueba en comparación con el número de personas con resultado positivo presenta un panorama más auspicioso de lo que realmente es, lo que ofrece una razón más para creer que el número real de contagiados es mayor.
(Reuters)
4. Las cifras no están sincronizadas. Las personas a veces mueren semanas después de ser hospitalizadas, y son hospitalizadas una semana o más después de dar positivo por el virus. Por lo tanto, no deberíamos esperar que la curva de “muertes” se aplane hasta bastante después de que la curva de “contagios” lo haga. Lo positivo de este retraso es que, dado que lleva más tiempo la recuperación que el deceso, la tasa de mortalidad disminuirá con el tiempo.
5.El significado de ser hospitalizado está cambiando. Las autoridades presentaron hace poco el aplanamiento de los ingresos a los hospitales como una señal positiva, pero, en estos días, cuesta mucho más llevar a alguien al hospital: las líneas directas están saturadas, las ambulancias son escasas, los estándares para quienes pueden ser hospitalizados han cambiado drásticamente y las personas están evitando las colapsadas salas de emergencia. Por lo tanto, menos hospitalizaciones no significa necesariamente que la situación esté mejorando.
6.Las muertes no se informan de manera inmediata o sistemática. Diversos asuntos operativos, como el papeleo y la notificación a los familiares, determinan cuándo se registra realmente una muerte. Esto podría ayudar a explicar por qué la mayoría de los decesos tienden a reportarse los martes. Así que no se emocione demasiado por las buenas noticias en un fin de semana; es posible que se decepcione al comienzo de la semana.
7.No se informan muertes fuera de los hospitales. Cuando las personas mueren en el hogar, casas de reposo, residencias de ancianos o cárceles, no siempre se contabilizan. Esto es un gran problema: cuando Francia comenzó a informar las muertes en casas de reposo, su cifra de fallecimientos aumentó en 40%. Bélgica informa bastante bien las muertes en casas de reposo, y han informado que 40% de los decesos ocurre en ese tipo de residencias.
Varios gobiernos no contabilizan las muertes en centros para ancianos, que han crecido sustancialmente en varios países (Reuters)
8. La política para estipular las causas de muerte no es coherente. Una vez que alguien ha fallecido, ¿para qué desperdiciar una prueba tan valiosa? Por lo tanto, es posible que los médicos no mencionen el COVID-19 como causa. Es una decisión arbitraria, especialmente cuando alguien ya estaba enfermo. Esto podría tener un efecto muy grande en los datos en ciertos entornos como centros de rehabilitación y casas de reposo.
9.Es posible que funcionarios tengan incentivos para ocultar casos de coronavirus.China, Indonesia e Irán han sido objeto de escrutinio por sus estadísticas. Tampoco se desconoce la práctica de “alterar las estadísticas” en otros contextos en EEUU Así que no dé por hecho que los funcionarios están por encima de la manipulación descarada.
10.Lo que sucede en un lugar, o en promedio, podría no ser aplicable en todas partes. Algunos pequeños estudios sugieren que la tasa de mortalidad del COVID-19 es de cerca de 1% de la población contagiada. Pero eso no significa que ocurrirá lo mismo en EEUU o Nueva York. Áreas específicas podrían registrar tasas de mortalidad mucho peores, simplemente porque sus sistemas de salud no son tan completos o su población tiene más enfermedades crónicas. EEUU tiene muchas áreas contaminadas que parecen hacer que sus habitantes sean más vulnerables a los contagios y que su condición empeore una vez que se enferman. Como hemos visto en los últimos días, esas desigualdades están afectando desproporcionadamente más a las personas de color.
A pesar de lo atractivo que puede ser seguir las cifras, es posible que los verdaderos números no se conozcan hasta mucho más adelante. Las pruebas deben realizarse sistemáticamente, incluso en personas asintomáticas. En cuanto a las muertes, puede que nunca se conozcan cifras precisas. Es posible estimarlas utilizando la cantidad de muertes inesperadas en comparación con el año anterior. Pero incluso eso no es lo ideal, porque las cuarentenas podrían evitar otros tipos de muertes, al obligar a las personas a quedarse en casa, por ejemplo, accidentes de tráfico.
No me malinterpreten: ver los datos oficiales no es una pérdida total de tiempo y atención. Las cifras pueden dar una idea de lo que está sucediendo, siempre y cuando reconozcamos sus falencias.
Tedros Adhanom, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), se da la mano con el presidente del régimen chino Xi jinping antes de una reunión en el Gran Salón del Pueblo en Beijing, China, 28 de enero pasado (Reuters)
La pandemia del nuevo coronavirus conocido como SARS-CoV-2, causante de la enfermedad COVID-19, se ha convertido en una de las peores en los últimos 100 años. Desde el primer reporte realizado por China ante la Organización Mundial de la Salud (OMS) en diciembre de 2019 hasta la fecha se han reportado más de dos millones de casos confirmados y cerca de 130.000 muertos en 185 países, sin que haya señales de que la situación esté menguando.
Presuntamente originado en la ciudad de Wuhan, en el centro de China, el foco se trasladó luego a Europa y ahora está golpeando con más fuerzas a los Estados Unidos. América Latina y África, aunque las últimas regiones en ser afectadas, se enfrentan también a un escenario de incertidumbre total.
Pero además del amplio sufrimiento causado en las personas y el daño incomensurable que está generando en la economía global debido a la caída de la demanda de bienes y servicios y la paralización de la actividad, la pandemia ha profundizado la desconfianza tanto en los organismos internacionales, por momentos desamparados ante la crisis, como en China, la superpotencia y dictadura comunista que ha expandido sus intereses en todo el planeta y exportado una imagen de progreso basado en la tecnología y el control social.
(A continuación, la línea de tiempo que muestra cómo funcionó la OMS en los últimos meses. Para visualizar con celular sólo tiene que desplazar las imágenes hacia la izquierda):
Tedros Adhanom, director general de la OMS junto a Xi Jinping el 28 de enero último (Reuters)
Las relaciones cercanas entre la OMS y China se han convertido en el punto en el que ambas preocupaciones se juntan, tan así que han llevado al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a anunciar la suspensión de los aportes financieros de su país al organismo internacional (unos 400 millones de dólares), tras acusarlo de complicidad con Beijing en el encubrimiento de información vital sobre el COVID-19 en sus inicios.
¿Pero de dónde surge esta acusación?
En los primeros días del coronavirus, cuando no se hablaba de pandemia y ni siquiera de epidemia, la OMS actuó con una cautela que ahora, tres meses y millones de contagiados después, parece muy difícil de justificar.
El director general del organismo, Tedros Adhanom, tardó demasiado tiempo en declarar una emergencia global, mucho más en catalogar al brote de pandemia y en los primeros días insistió en que el virus no podía ser transmitido entre personas, a pesar de la creciente evidencia y de las advertencias de Taiwán, un detalle que contribuyó a la minimización del problema por parte de gobiernos y organismos en los primeros días.
Al mismo tiempo, la OMS no escatimó elogios dirigidos para el estado chino (su rapidez en identificar el virus y actuar merecían “gratitud y respeto”), sus líderes (dotados de “transparencia, compromiso y seriedad”) o su sistema político (manifestado en el “profundo compromiso del pueblo chino a la acción colectiva”) en el manejo de una crisis que poco después se descontroló en todo el mundo.
Tampoco cuestionó las cifras reportadas por Beijing y las tomó por ciertas, a pesar de que crecen cada día las acusaciones de ocultamiento y minimización, y desaconsejó en los comienzos medidas estrictas, como bloquear vuelos desde China o aislar comunidades, que podrían haber contenido la propagación y que hoy son la norma gran parte del mundo.
San Juan de al Maguana (SJM). En un acto de irresponsabilidad, así es visto tanto por la administración del super mercado, los empleados que están aterrados hoy, furia, irritación ha provocado la actitud del alcalde de Bohechio que dando positivo hace cuatro días al Coronavirus, fue hacer compras y pasillar en un comercio local al lado del mercado municipal.
La imagen que ha sido compartida en varios grupos de redes sociales a incomodado a cientos de personas que no se explican cómo las autoridades no tienen el control de estos individuos que son llamados a guardar cuarentena por 15 días, recibir la medicación y ceñirse a un protocolo de cuidado para no infectar a otros.
Desde el domingo que dio positivo al Covid-19, solo ha guardado en casa hasta el lunes, y parece que se desesperó y tanto el martes como el miércoles se le ha visto en varios lugares supuestamente comprando medicamentos, y finalmente un cliente que sabía su situación lo ha fotografiado en el centro comercial mientras estaba en la caja pagando los productos que se les dispensaron.
Dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) reclamaron un desagravio tanto al gobierno como a esa organización partidaria tras los resultados del informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre las frustradas elecciones municipales de febrero pasado.
En declaraciones por separado y en nota de prensa del PLD, Melanio Paredes, Miriam Cabral , José Tomás Pérez, Danilo Díaz y Carlos Amarante Baret miembros del Comité Político, condenaron los "virulentos ataques al gobierno y al PLD" y apuntaron que el informe de la OEA demuestra a la oposición que estaban equivocados y ratifica el apego a la democracia del gobierno que presidente Danilo Medina.
Miriam Cabral dijo que los resultados revelados en el informe dado a conocer la tarde del martes ameritan una petición de excusas al gobierno de parte de la oposición “El PRM debe pedir excusas al Gobierno, todos los sectores que acusaron al gobierno, también” declaró la diputada Cabral, que su Partido reseñó en un despacho de su Secretaría de Comunicaciones.
Danilo Díaz, quien es el delegado suplente ante la Junta Central Electoral escribió: “La OEA demuestra en su informe sobre las abortadas elecciones del 16 de febrero que el PLD fue victima de acusaciones infundadas por parte de la oposición y tanto Abinader como Leonel casi empujaron al pueblo a una rebelión civil con sus acusaciones falsas sobre fraude electoral”.
Carlos Amarante Baret también escribio en twitter apuntando : “Por fin llegó el informe: mentiras, infamias, agitación, protestas infiltradas, cuestionamientos al orden constitucional, al Pdte @DaniloMedina, que @Pldenlinea hizo fraude; que interviniera los EEUU, ONU y la UE. ¿Quién pide disculpas? ¿Qué viene ahora?
Las reacciones de dirigentes y simpatizantes del PLD llovieron en la mañana de este miércoles colocando mensajes en las redes sociales en donde se abrió la etiqueta #JCEFalloOposicionMintio, con decenas de mensajes colocados, que marcaron tendencias.
Desde Washington, en donde representa a República Dominicana en la Embajada en los Estados Unidos, José Tomas Pérez escribió en su cuenta en la red social twitter: El informe final de la OEA nos devuelve la tranquilidad de espíritu. Ni el gobierno, ni el PLD ni la oposición tuvieron nada que ver con el fallo del voto automatizado. Fallos técnicos, muy ajenos a la voluntad, de los actores fueron la causa. Que viva la democracia”.
“¿Y entonces a quién le toca ahora desagraviar al PLD y resarcir todo el daño de la infamia montada por la oposición y que cobró, beneficiándose con creces, el pasado 15 de marzo? opinó Melanio Paredes.
Explica Paredes que el Informe de la OEA demuestra fehacientemente que el gobierno ni el PLD tuvieron nada que ver, con la suspensión de las elecciones, mientras desde la oposición irresponsablemente se le acusaba.
“Hoy los resultados de la investigación de la OEA deja claro que la oposición política del país mintió y se benefició de la campaña montada, aprovechando la indignación que provocó la suspensión total de las elecciones de febrero” declaró Paredes.
El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) destacó que el informe de la Organización de los Estados Americanos (OEA) pone de manifiesto "de manera inequívoca" que ni esa organización ni el gobierno, ni la campaña de su candidato presidencial tuvieron "absolutamente nada que ver" con el colapso del voto automatizado que dio lugar a la suspensión de las elecciones municipales.
En un documento enviado por el presidente del PLD, Temístocles Montás, el PLD argumenta que ahora que se sabe la verdad, la JCE tiene la obligación de corregir los errores, tomar con responsabilidad las decisiones que tenga que tomar y devolver la confianza a la ciudadanía en el sistema electoral.
"El PLD nunca -jamás- ha participado ni participará en fraudes electorales. Cada vez que ha llegado al poder o ha alcanzado posiciones electivas en los diferentes niveles del sistema electoral lo ha hecho con el voto del pueblo; así hasido siempre y lo seguirá siendo pues somos un partido democrático que está preparado para ganar y para perder", indica el documento.
El PLD señala que tras la suspensión de las elecciones municipales el PLD fue objeto de "una campaña despiadada" por sectores de la oposición que aprovecharon esa coyuntura para "desinformar, agitar y causar daño a la imagen de nuestro partido y del gobierno del PLD, lo que no habían podido lograr a través del debate político presentando propuestas que superaran las ejecutorias del PLD".
Resaltan que la conclusión fundamental del informe es que lo sucedido fue el producto de la mala gestión del área de informática de la Junta Central Electoral (JCE), en particular el mal diseño del software y la ausencia de herramientas que permitieran prevenir, detectar a tiempo o mitigar cualquier falla en el sistema del voto automatizado.
"El equipo auditor no encontró evidencias de fraude ni de ataques externos o sabotajes que hicieran colapsar dicho sistema", indica el documento. "El PLD seguirá adelante, ahora con más fe y optimismo, con el compromiso reforzado de apoyar a nuestro gobierno en este difícil momento que vive nuestro país y el mundo como consecuencia de la pandemia COVID-19, confiados de que con la madurez, la experiencia, el trabajo tesonero y el liderazgo del presidente Medina y su equipo de gobierno superaremos unidos esta situación y volveremos a recuperar el camino del crecimiento económico y el desarrollo que siempre ha caracterizado la gestión de gobierno del PLD”, concluye el documento.
El informe fue rendido este martes por la Organización de los Estados Americanos (OEA) sobre la auditoría para determinar las causas por las cuales no fue posible la correcta implementación del voto automatizado en las elecciones municipales a celebrarse el 15 de febrero de 2020.
Gobierno dominicano no ha contemplado, hasta el momento y a la luz de los datos que cuenta, ampliar el horario del toque de queda, que hasta el momento es de 5:00 de la tarde a 6:00 de la mañana del día siguiente.
"Repito, no se ha planteado en ningún momento desde la Comisión de Alto Nivel, o desde el Gobierno, la posibilidad de ampliar el horario de cierre ni ninguna otra variación", reiteró este miércoles el ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, en una alocución al país.
El toque de queda que implementa el Gobierno busca detener la propagación de la enfermedad COVID-19, la cual, según los últimos datos de hoy del Ministerio de Salud Pública, ya ha infectado a 3,614 personas y ha causado la muerte de 189.
En la mañana de hoy, el ministro de Salud Pública, Rafael Sánchez Cárdenas, en los boletines diarios que realiza para brindar información sobre el curso del coronavirus SARS-CoV-2, solicitó al presidente Danilo Medina arreciar las medidas de aislamiento.
Sánchez Cárdenas manifestó que de poco sirve el toque de queda por las noches, si durante el día las personas se aglomeran. Propuso que se disminuya la circulación de personas durante todo el día, por lo menos por una semana, para tener resultados más favorables en cuanto a los contagios por COVID-19.
El ministro de Salud Pública fue reiterativo al recomendarle a las personas de salir solo en caso de ser muy necesario y, de hacerlo, portar mascarillas.
SAN JUAN DE LA MAGUANA, RD.- Un fuego afectó la tarde de este miércoles un comando, un salón y tres viviendas en el sector de Corbano Sur.
Tres camiones del Cuerpo de Bomberos se dieron cita al lugar para apagar las llamas del incendio. En el incendio resultó afectado el colmado El Varón y tres viviendas en la calle María Luisa Castillo de Corbano Sur.
— Despierta El Sur | Periódico Digital (@DespiertaElSur) April 15, 2020
Hasta el momento se desconoce que pudo ocacionar el incendio. Decenas de curiosos se encuentran en el lugar. Según se observa, tanto el colmado cómo dos de las tres viviendas perdieron la mayoría de sus ajuares.
